ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
21.02.13 р. Справа № 905/864/13-г
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Гудковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка, ЄДРПОУ 00131268
до відповідача: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Донецьк, ЄДРПОУ 03337119
про: стягнення 23 844,38 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за дов. №353-13 «Д» від 22.01.2013р.
від відповідача: ОСОБА_2 за дов. № юр/7740 від 28.12.2012р.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення боргу за договором № 9999 від 01.03.2011р. у розмірі 23 844,38 грн., з яких:
- сума 3 % річних у розмірі 4 235,85 грн., нарахованих у період з 04.02.2012р. по 27.12.2012р., за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті активної електроенергії за період січень-липень 2012р.; жовтень, листопад 2012р. та у період з 28.03.2012р. по 13.12.2012р. за несвоєчасне виконання зобовязання по оплаті реактивної електроенергії за період березень-травень 2012р.; жовтень, листопад 2012р.;
- сума пені у розмірі 19 480,96 грн., яка нарахована у період з 04.02.2012р. по 27.12.2012р., за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті активної електроенергії за період січень-липень 2012р.; жовтень, листопад 2012р. та у період з 28.03.2012р. по 13.12.2012р. за несвоєчасне виконання зобовязання по оплаті реактивної електроенергії за період березень-травень 2012р.; жовтень, листопад 2012р.;
- сума інфляційних нарахувань у розмірі 127,57 грн., яка нарахована у період з 01.02.2012р. по 29.02.2012р., за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті активної електроенергії за січень 2012р. та з 01.09.2012р. по 30.09.2012р. за несвоєчасне виконання зобовязання по оплаті активної електроенергії за період березень 2012р.
У судовому засіданні, що відбулось 21.02.2013р., позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вимог ували суду від 04.02.2013р. не виконав.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, а саме зазначив, що заборгованість виникла не з вини відповідача, оскільки 80 % споживачів населення, та, посилаючись на тяжкий фінансовий стан, підприємства, просив відмовити у задоволення стягнення з відповідача суму 3 %, пені та інфляційних нарахувань. В обґрунтування своєї правової позиції надав суду контррозрахунок позовних вимог та копію балансу підприємства. Також, на виконання вимог ухвали суду надав копію довідки ЄДРПОУ серії АА №698575 та копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 302341.
Для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 14.03.13 року.
Позивачу надати суду:
- докази порушення відповідачем грошових зобовязань (платіжні доручення, засвідчені банком, які стосуються виключно спірних рахунків);
- письмові пояснення з урахуванням відзиву та контррозрахунку відповідача.
Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 06.03.2013р.
Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
Суддя Величко Н.В.
The court decision No. 49044101, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/864/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: