Court ruling № 49043909, 15.05.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
15.05.2012
Case No.
5006/17/16/2012
Document №
49043909
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.05.12 р. Справа № 5006/17/16/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.,

розглянувши матеріали справи

за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КАРЄРНА ТЕХНІКА», Донецька область, м.Докучаєвськ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні

позивача: ОСОБА_2, Донецька область, Добропільський район, с. Кучерів Яр

відповідача:ОСОБА_3, Донецька область, м.Докучаєвськ

про:про стягнення суми збитків у розмірі 48149,33грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4 за дов №3080/26 від 21.12.2011р.,

від відповідача: ОСОБА_5 за дов. №05/04-01 від 05.04.2012р.,

треті особи: не зявились.

ОСОБА_6 акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КАРЄРНА ТЕХНІКА», Донецька область, м.Докучаєвськ про стягнення суми збитків у розмірі 48149,33грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.04.2012р. розгляд справи відкладено на 15.05.2012р.

07.05.2012р. на адресу суду від Докучаєвського міського суду Донецької області супровідним листом №3744/17-вих від 04.05.2012р. надійшли матеріали адміністративної справи №3-3572/08 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України.

Матеріали адміністративної справи №3-3572/08 судом розглянуто, копії долучено до матеріалів даної справи.

08.05.2012р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 04.05.2012р. про витребування доказів (інформації у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фірма «Донкерампромсирье» як власника карєра).

Клопотання судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 25.04.2012р. виконав частково.

Через канцелярію суду надав:

- заяву про збільшення позовних вимог №1690/26/ЦВ від 05.03.2012р.з додатками, в якій збільшує позовні вимоги на суму 280951,13грн. та просить стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Карєрна техніка» завдані матеріальні збитки в загальному розмірі 329100,46грн.

Заяву про збільшення позовних вимог з додатками судом розглянуто, задоволено та долучено до матеріалів справи.

- пояснення №3309/26/ЦВ від 14.05.2012р., в яких з посиланням на п.6 ст.261 Цивільного кодексу України не погоджується з твердженням відповідача, що даний спір розгляду не підлягає у звязку з закінченням строку звернення до суду;

- клопотання №3307/26/ЦВ від 14.05.2012р. про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) на стороні позивача ОСОБА_7,

2) на стороні відповідача ОСОБА_6 акціонерне товариство «Виробниче обєднання «Донбасекскавація».

Клопотання судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 25.04.2012р. виконав частково: супровідним листом б/н б/д через канцелярію суду надав оригінал декларації №9624295, який долучено до матеріалів справи.

Проти заявлених позовних вимог заперечує, наполягає на задоволенні клопотання б/н від 04.05.2012р.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

Керуючись ст.ст.22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:45 год. 05.06.12 року.

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізичну особу-підприємця ОСОБА_7 (04070, Донецька область, Добропільський р-н, с.Кучерів яр, вул. 50 років Жовтня, буд 10).

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 акціонерне товариство «Виробниче обєднання «Донбасекскавація» (84100, Донецька область, м.Словянськ, вул.Свободи, буд.5; ЄДРПОУ 01241384).

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фірма «Донкерампромсирье» (83114, м.Донецьк, вул.Р.Люксембург, буд.98-А).

4. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- направити всім залученим даною ухвалою до справи третім особам позовну заяву та заяву про збільшення позовних вимог з доданими матеріалами.

5. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії до справи);

- надати перелік обєктів підвищеної небезпеки в Донецькій області на 2008 рік;

- надати відзив на заяву про збільшення позовних вимог.

6. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізичну особу-підприємця ОСОБА_7:

- зявитись у судове засідання для дачі пояснень про обставини даної справи;

- надати письмові пояснення по суті спору, документально підтвердити викладене у поясненнях;

- надати документи, які посвідчують особу.

7. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 акціонерне товариство «Виробниче обєднання «Донбасекскавація»:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмові пояснення по суті спору та документально підтвердити викладені в поясненнях обставини;

- надати договір про надання послуг, укладений з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7, який діяв станом на 11.11.2008р. (оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію до справи);

- надати будь-які наявні документи на обґрунтування підстав знаходження 11.11.2008р. на території карєру Торецький автомобіля марки «Форд Карго», державний реєстраційний номер «АН 3412 ЕА», а також на обґрунтування підстав проведення 11.11.2008р. робіт підвищеної небезпеки автомобілем марки «Форд Карго», державний реєстраційний номер «АН 3412 ЕА», на території карєру Торецький (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи);

- надати інформацію щодо наявності дозволу керівництва ЗАТ «Донбасекскавація» на роботу 11.11.2008р. в карєрі Торецький автомобіля марки «Форд Карго», державний реєстраційний номер «АН 3412 ЕА», або водія ОСОБА_2 (оригінали документів для огляду та належним чином засвідчені копії до справи);

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

8. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фірма «Донкерампромсирье»:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмові пояснення по суті спору та документально підтвердити викладені в поясненнях обставини;

- надати інформацію щодо наявності дозволу на роботу (перебування) 11.11.2008р. в карєрі Торецький автомобіля марки «Форд Карго», державний реєстраційний номер «АН 3412 ЕА», або водія ОСОБА_2 (оригінали документів для огляду та належним чином засвідчені копії до справи);

- надати інформацію щодо проходження станом на 11.11.2008р. інструктажу з охорони праці в карєрі Торецький водія автомобіля марки «Форд Карго», державний реєстраційний номер «АН 3412 ЕА» ОСОБА_2 та щодо наявності запису про інструктаж у спеціальному журналі (оригінали документів для огляду та належним чином засвідчені копії до справи);

- надати належним чином засвідчені копії проекту розробки корисних копалин та паспорту робіт, які діяли станом на 11.11.2008р.;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Явка довірених представників сторін та третіх осіб у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу, відповідачу та третім особам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення документів тощо), згідно п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Шилова О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49043909 ?

Документ № 49043909 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49043909 ?

Дата ухвалення - 15.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49043909 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49043909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49043909, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 49043909, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 49043909 refers to case No. 5006/17/16/2012

This decision relates to case No. 5006/17/16/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49043906
Next document : 49043919