Номер провадження 3/742/784/13
Єдиний унікальний № 742/2228/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2013 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Циганка М. О., при секретарі Чміль С. І., розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцької ОДПІ про притягнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером Прилуцької фабрики головних уборів «Корона»,-
за ст.163-2 ч. 1 КУпАП,
встановив:
При перевірці діяльності Прилуцької фабрики головних уборів «Корона», що знаходиться за адресою: м. Прилуки, пров.Андріївський, буд. 12, було виявлено невчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати обов»язкових платежів, а саме: за торговий патент ТПВ 345080 по строку 15.04.2013р., оплата надійшла 16.04.2013р., акт № 78/1501/00310137, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила зазначені вище обставини та свою вину у вчиненні правопорушення за ст. 163-2 ч.1 КУпАП визнала повністю, яка також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 977723 та актом камеральної перевірки податкової звітності по збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності від 18.04.2013 р. № 78/1501/00310137.
За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КупАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, враховуючи особу правопорушниці, її ставлення до скоєного та керуючись ст. ст.163-2 ч. 1, 221, 283-285 КУпАП, суд-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та застосувати до неї адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 90 (дев»яносто) грн. на користь держави.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя М. Циганко
The court decision No. 49042298, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 742/2228/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: