Справа № 667/6311/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2015 року
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.11.2014 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання на користь Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго»,
в с т а н о в и л а :
21 листопада 2014 року Комсомольським районним судом м. Херсона було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по сплаті за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання за період з 01.12.2007 року по 01.09.2014 в сумі 10764,44 грн.
10серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.
Суддя вважає, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 1051 ЦПК України в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Керуючись ст.1051 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.11.2014 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання на користь Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго».
Призначити у справі судове засідання для вирішення питання про скасування судового наказу на 17.08.2015 року на 10 годину 30 хвилин.
Зупинити виконання судового наказу № 667/8572/14-ц про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по сплаті за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання за період з 01.12.2007 року по 01.09.2014 в сумі 10764,44 грн.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Черниш О.Л.
The court decision No. 49039976, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 667/6311/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: