Sentence № 4903945, 10.02.2009, Leninskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
10.02.2009
Case No.
1-314/09
Document №
4903945
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-314/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 февраля 2009 г. Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи КАЗАКОВА В.В.

при секретаре - БАЯХМЕТОВОЙ А.С.

с участием прокурора - КОЖАРИНА Е.М.

защитника - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения, уроженки г. Ровеньки Луганской области, гражданки Украины, не замужней, имеющей высшее образование, работающей в ООО «РовенькиантрацитУглеСервис» горным диспетчером шахты «Дарьевская», зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.358, ч.2 ст.309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в 2008 году, более точная дата досудебным следствием не установлена, находясь в помещении АДРЕСА_2, имея умысел на под­делку документа, который удостоверяется предприятием, учреждени­ем или организацией, имеющей право выдавать и удостоверять такие документы, предоставляющий права и освобождающий от обязанно­стей, с целью его дальнейшего использования в личных целях, с помощью печати (штампа) Малого частного предприятия «ВИСТЭ», путем внесения в трудовую книжку на имя ОСОБА_1серии НОМЕР_1ложных сведений, а именно: записи в графу «дата», следующих над­писей - «07.08.2006», «31.10.2008», а также записей в графу «Відомості про прийом на роботу і звільнення (із зазначенням причин і посиланням на статтю, пункт закону» - «Мале приватне підприємство «ВИСТЭ» прийнята на посаду менеджер по підбору персоналу іловод)»», «Звільнена по ст. 38 КЗОТ України (за власним бажанням)», записей в графу «На підставі чого внесено запис (доку­мент, його дата і номер)» - «Наказ №3 від 07.08.2006», «Наказ №27 від 31.10.2008 р», которые заведомо не соответствовали дей­ствительности, подделала документ - трудовую книжку на имя ОСОБА_1серии ОСОБА_1 Кроме того, ОСОБА_1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, действуя умыш­ленно, совместно, по предварительному сговору и в группе лиц с иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 11 октября 2008 года в вечернее время, более точ­ное время досудебным следствием не установлено, возле бара «Ки­парис», расположенного на пл. Ушакова в г.Севастополе, незаконно приобрели у неустановленного досудебным следствием лица особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 7, 17 грамма, которое, затем иное лицо передал на хранение ОСОБА_1, для того, чтобы совместно с той употребить вышеуказанное наркотическое средство позже. ОСОБА_1 после этого, храня при себе вышеуказанное особо опасное наркотическое средство, пе­ренесла его в помещение бара «Кипарис», расположенного на пл. Ушакова в г.Севастополе. Преступная деятельность иного лица и ОСОБА_1 была пре­сечена работниками милиции, которые 11 октября 2008 года в 19 часов 10 минут при личном досмотре ОСОБА_1 обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 7, 17 грамма, которое ОСОБА_1 и иное лицо хранили без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, собранные по делу доказательства и квалификацию преступлений не оспаривала и дала суду показания, соответствующие описательной части приговора, в содеянном раскаялась.

С согласия участников судебного разбирательства и в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины судом было признано нецелесообразным исследование иных доказательств, которые были собраны в ходе досудебного следствия, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспаривались. В связи с этим суд ограничился допросом подсудимой и исследованием характеризующих личность подсудимой материалов, и пришел к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении преступлений.

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по:

-ст.358 ч.1 УК Украины - под­делку документа, который удостоверяется предприятием, учреждени­ем или организацией, имеющей право выдавать и удостоверять такие документы, который предоставляет права или освобождает от обя­занностей , с целью его дальнейшего использования.

-ч.2 ст.309 УК Украины - незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные по предварительному сговору группой лиц.

Назначая наказание подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, относящихся согласно ст.12 УК Украины к преступлениям небольшой и средней тяжести, личность виновной, характеризующейся по месту жительства и работы положительно, на учетах в нарколога и психиатра не состоящей, ранее не судимой. Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает - явка с повинной, чистосердечное раскаяние. Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

Учитывая положительные данные о личности ОСОБА_1, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ее возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначив наказание, ОСОБА_1 необходимо освободить от наказания в соответствии со ст.75 УК Украины, с возложением обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

 Руководствуясь ст. 321-324, 343 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.358, ч.2 ст.309 УК Украины, и назначить ей наказание:

По ч.1 ст.358 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы.

По ч.2 ст.309 УК Украины в виде ДВУХ лет лишения свободы.

В соответствии со с.70 УК Украины назначить ОСОБА_1 путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательное наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, если она в течение ОДНОГО года не совершит новое преступление, и выполнит возложенные на него судом обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;

-периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы;

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - личное поручительство.

Вещественные доказательства по делу: сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), штамп МЧП «ВИСТЭ», трудовую книжку ОСОБА_1, находящиеся на хранении в камере для вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе, в соответствии со ст.81 УПК Украины - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по проведению экспертизы в сумме 138,10 грн. (Получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе ОКПО 25576402, Банк УГКУ в г.Севастополе МФО 824509, р/счет № 35226002000809, назначение платежа: для НИЭКЦ за проведение исследования наркотических средств).

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд г.Севастополя через Ленинский районный суд г.Севастополя в течение 15 суток с момента его оглашения.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя В.В.Казаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 4903945 ?

Документ № 4903945 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4903945 ?

Дата ухвалення - 10.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4903945 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4903945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4903945, Leninskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 4903945, Leninskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 10.02.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 4903945 refers to case No. 1-314/09

This decision relates to case No. 1-314/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4903943
Next document : 4903946