Справа № 588/1191/15-ц провадження № 2/588/456/15 Номер рядка звіту 4
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
26.08.2015 року м.Тростянець Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
У С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з указаним позовом, зазначивши, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 08.09.2014 року рішенням Тростянецького районного суду було розірвано. За період шлюбу ними було придбано наступне майно: будинок по вул.Грабовського №2 в м.Тростянець Сумської області, з земельною ділянкою, меблі, побутова техніка, автомобіль НОМЕР_1. Після розірванню шлюбу в сторін була усна домовленість про поділ майна мирним шляхом, при цьому відподач повинен був забрати побутову техніку та автомобіль, а її залишається будинок, який відповідач повинен був переоформити на неї. У звязку з тим, що вирішення питання мирним шляхом не відбулося, позивач звернулася до суду і просить провести поділ спільного майна подружжя її виділити у власність будинок, а відповідачу автомобіль.
Позовна заява після усунення недоліків подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Призначити у справі попереднє судове засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі, яке відбудеться 2015 року о год. хв. у залі судових засідань у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області за адресою: вул.Миру,9, м.Тростянець.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що їх підтверджують, повідомити суд про всі відомі відповідачу рішення судів та незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Розяснити, що сторони відповідно статей 131, 137 ЦПК України зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, а у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, сторони мають право до або під час попереднього судового засідання подати клопотання про витребування доказів, вказавши доказ, який необхідно витребувати, особу, яка може його надати, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Щербаченко
The court decision No. 49038663, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 588/1191/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: