Справа № 587/1809/15-к
УХВАЛА
ПІДГОТОВЧОГО РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
26 серпня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Богач Я.К. ., за участю прокурора Дудка С.В., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 22015200000000018 від 03.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України ,
В С Т А Н О В И В:
Дане кримінальне провадження підсудне Сумському районному суду Сумської області, підстав для його закриття або зупинення немає.
По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Прокурор вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Інші учасники кримінального провадження, кожен окремо, згодні з думкою прокурора.
Керуючись ст..ст. 217,314, 316 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 22015200000000018 від 03.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України , призначити до відкритого, одноособового судового розгляду в залі судових засідань Сумського районного суду Сумської області на 09-00 годин 04 вересня 2015 року.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді застави залишити без зміни, а відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави продовжити строком на 60 днів до 25 жовтня 2015 року.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату прокурора, обвинувачених, свідків ОСОБА_5. та ОСОБА_6
Суддя В.І.Куц
The court decision No. 49038564, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 587/1809/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: