Справа № 583/2669/15-а
2-а/583/68/15
У Х В А Л А
про відкритя провадження та призначення до розгляду
"26" серпня 2015 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали адмінстративної справи за позовом
ОСОБА_1
до ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області, прапорщика міліції інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області УМВС України ОСОБА_2
про скасування постанови про накладення штрафу,
ВСТАНОВИВ:
14 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області, прапорщика міліції інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області УМВС України ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу, в якому просить суд поновити строк для оскарження постанови серії ПС2 №255787, визнати незаконною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №255787 від 01.07.2015 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених ст. ст. 105, 106 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 107 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області, прапорщика міліції інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області УМВС України ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу.
Рядок статзвіту 18.
Призначити судове засідання на 31 серпня 2015 року на 13-00 год. у приміщенні Охтирського міськрайонного суду за адресою м. Охтирка, вул. Жовтнева, 7.
Відповідачам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати в строк до 31.08.2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо правил підсудності у встановленому законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Б. Плотникова
The court decision No. 49038433, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 583/2669/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: