Справа № 592/7354/15-ц
Провадження № 2/592/2113/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26 серпня 2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом і просить суд визнати такою, що припинена поруку за договором поруки від 31.10.2007 р., укладеного з ВАТ КБ «Надра».
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.08.2015 р. була залишена без руху.
25.08.2015 р. недоліки зазначені в ухвалі суду від 14.08.2015 р. позивач усунула.
Позовна заява підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.
На підставі викладеного і керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою.
Призначити по справі судове засідання на 11 год. 30 хв. 16 вересня 2015 року за участю сторін в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12 каб. № 16.
Запропонувати відповідачам у строк до 16 вересня 2015 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Косолап
The court decision No. 49038192, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 26.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 592/7354/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: