Справа №592/7759/15-ц
Провадження № 2-н/592/710/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.2015року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г. розглянув заяву ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за наданні послуги з централізованого опалення у розмірі 9 447 грн. 35 коп., абонплати у розмірі 1 654 грн. 41 коп., послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 1 615 грн. 37 коп., -
На підставі ст. ст. 96, 102 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
на користь ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе», юридична адреса: м. Суми, вул. Горького,58, р/р 26001962504789 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код 05747991, м. Київ заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2003 року по 31.12.2014 року у розмірі 9 447 (девять тисяч чотириста сорок сім) грн. 35 коп., за абонплату з 01.11.2008 року по 31.12.2014 року у розмірі 1 654 (одна тисяча шістсот пятдесят чотири) грн. 41 коп., послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.10.2005 року по 31.12.2014 року у розмірі 1 615 (одна тисяча шістсот пятнадцять) грн. 37 коп. та відшкодування судових витрат в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., а всього 12 838 грн. (дванадцять тисяч вісімсот тридцять вісім) грн. 93 коп.
Суддя В.Г.Костенко
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Ковпаківського районного суду м. Сум про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набирав чинності „___„ ___ 20 року
Виданий ____ ___ 20 року
Строк предявлення до виконання ___ ___ 20 року
\
Суддя В.Г. Костенко
Відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
Інші відмітки________________
The court decision No. 49038148, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 592/7759/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: