Справа №592/1125/15-а
Провадження №2-а/592/67/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2015 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., при секретарі Кучерявій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту населення Сумської міської ради до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про скасування постанови ВП № 46181849 від 19.01.2015 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження,-
встановив:
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України проголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде виготовлено 10.03.2015 року.
Керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
Позов Управління соціального захисту населення Сумської міської ради до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про скасування постанови ВП № 46181849 від 19.01.2015 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження задовольнити повністю.
Скасувати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ВП № 46181849 від 19.01.2015 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом №592/10575/І4-а.
Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції прийняти до виконання виконавчий лист № 592/10575/14-а.
На постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. При проголошенні вступної та резолютивної частини постанови згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.
Суддя В.Б. Князєв
The court decision No. 49037972, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 592/1125/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: