Справа № 591/5829/13-а Провадження № 2-а/591/372/13
У Х В А Л А
про залишення без руху
09 липня 2013 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я.,
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов від ОСОБА_2 однак він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: до позову не додано документу про сплату судового збору.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позов без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки та сплатити суму витрат з судового збору (34 грн. 41 коп.) Рахунок 31212206700003; Отримувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області; МФО 837013; Код ЄДРПОУ 37970593; Банк ГУ ДКСУ у Сумській області; Код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479. Оригінал квитанції надати до Зарічного районного суду м. Суми. Розяснити, що в іншому разі падміністративний позов буде вважатися неподаним.
Керуючись ст.ст.105, 106, 108, 158 ч.2 КАС України -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки та розяснити, що в разі невиконання вказівок суду, адміністративний позов буде визнаний неподаним та повернутий.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО
The court decision No. 49036755, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 591/5829/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: