Справа № 591/4158/13-ц Провадження № 2/591/1662/13
У Х В А Л А
про залишення без руху
21 травня 2013 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ :
15.05.2013 року до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
До позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору на суму 1700 грн.
В вище вказаному позові заявлено позовну вимогу майнового характеру на суму 330 899 грн. 78 коп.
Керуючись до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1% ціни позову , але не менше ніж 229,40 грн. та не більше 3441 грн.
Таким чином, позивачем не в повному розмірі сплачено судовий збір, тому йому необхідно доплатити 1608 грн. 99 коп. судового збору.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу сплатити суму витрат з судового збору рахунок 31212206700003; отримувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області; МФО 837013; Код ЄДРПОУ 37970593; банк ГУ ДКСУ у Сумській області; код бюджетної класифікації 22030001; призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479 та розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки та розяснити, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяА.Я. Клименко
The court decision No. 49036681, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 591/4158/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: