ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28.08.2012 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:
председательсьвующего судьи - Теренчук Ж. В. ,
при секретаре Николас С.А.,
с участием прокурора Шарандак А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 332 ч.3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Раздельнянского районного суда Одесской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.332 ч.3 УК Украины.
28 августа 2012 года в судебное заседание не явились свидетели: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 О дне и времени слушания дела были уведомлены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.
Неявка свидетелей препятствует рассмотрению дела и ведет к нарушению сроков при его рассмотрении в суде, в связи с чем, прокурор заявил ходатайство о доставке неявившихся свидетелей в судебное заседание приводом. Ходатайство было удовлетворено судом.
В соответствии с п. 11.10 Положения О службе участковых инспекторов милиции в системе МВД Украины, утвержденного Приказом МВД Украины № 1212 от 20.10.2003 года, утвержденного в Минюсте Украины 11 ноября 2003 года за № 1031\8352, привод подозреваемых, обвиняемых, свидетелей и потерпевших осуществляется работниками тех подразделений органов внутренних дел, которые занимались раскрытием этого преступления, в связи с чем, суд считает необходимым поручить исполнение настоящего постановления начальнику следственного управления прокуратуры Одесской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 70, 273, 293 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
По уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 332 ч.3 УК Украины, применить привод свидетелей:
- ОСОБА_2, проживающую в ІНФОРМАЦІЯ_1, военный городок;
- ОСОБА_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, военный городок;
- ОСОБА_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3. Толстого, 20;
- ОСОБА_5, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_6, проживающего по адресу: В/ч 2197;
- ОСОБА_7, проживающую в ІНФОРМАЦІЯ_1, военный городок;
- ОСОБА_8, проживающую в ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_11;
- ОСОБА_9, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_11;
- ОСОБА_10, проживающую в ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_11.
в судебное заседание на 03 сентября 2012 года на 14.00 часов.
Копию постановления направить начальнику УСБУ в Одесской области для исполнения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Ж. В. Теренчук
Раздельнянский районный суд Одесской области
67400 г.Раздельная, ул.Шевченка, 83, тел. 8 ( 04853 ) 3-18-58
________________
№ от
НАЧАЛЬНИКУ
РАЗДЕЛЬНЯНСКОГО РО УМВД
УКРАИНЫ В ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
г. Раздельная, ул.Красноармейская 3
Раздельнянский районный суд Одесской области направляет Вам копию постановления судьи от , о доставке в судебное заседание на ., приводом , обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_12 исполнить привод в назначенный срок.
В случае невозможности осуществления привода свидетелей в судебное заседание в назначенный срок, просим ОСОБА_12 сообщить о причинах, препятствующих осуществлению приводов.
Приложение: копия постановления судьи от . на 1л.
С уважением,
Судья Раздельнянского районного суда Ж. В. Теренчук
НАЧАЛЬНИКУ
РАЗДЕЛЬНЯНСКОГО РО УМВД
УКРАИНЫ В ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
г. Раздельная, ул.Красноармейская 3
Раздельнянский районный суд Одесской области направляет Вам копию постановления судьи от , о доставке в судебное заседание на ., приводом , обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_12 исполнить привод в назначенный срок.
В случае невозможности осуществления привода свидетелей в судебное заседание в назначенный срок, просим ОСОБА_12 сообщить о причинах, препятствующих осуществлению приводов.
Приложение: копия постановления судьи от . на 1л.
С уважением,
Судья Раздельнянского районного суда Ж. В. Теренчук
The court decision No. 49035722, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1524/1-91/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: