Провадження № 2/522/5329/15
Справа № 522/5322/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2015 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки «Меркурій» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання спадкоємця правонаступником, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 16.03.2015 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання спадкоємця правонаступником своєї матері щодо боргу.
У судове засідання зявився представник позивача ОСОБА_4 (діє на підставі довіреності), яка заявила суду клопотання про витребування доказів, а саме:
- витребувати належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, яка була зареєстрована за адресою: м. Одеса. АДРЕСА_1, померлої 06.06.2014 року.
Відповідач і третя особа в судове засідання не зявились.
Суд, вислухавши думку осіб, які зявилися у судове засідання і дослідивши матеріалами справи вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету позову та необхідні для зясування відповідних обставин справи.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Ст.10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.
Суд, розглянувши матеріали справи та додані до неї документи вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57, 60, 64, 135,137, 168, 208, 209 ЦПК України,суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 спілки «Меркурій» - задовольнити.
Витребувати з Першої Одеської державної нотаріальної контори (м. Одеса, вул. Ланжеронівська 26) - належним чином завірену копію спадкової справи № 44/2014, заведеної після смерті ОСОБА_5, яка була зареєстрована за адресою: м. Одеса. АДРЕСА_1, померлої 06.06.2014 року.
Зобовязати Першу Одеську державну нотаріальну контору надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «07» вересня 2015 року.
Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.
Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_6
17.08.2015
The court decision No. 49034295, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 522/5322/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: