Court ruling № 49034270, 20.08.2015, Prymorskyi District Court of Odesa City

20.08.2015

Справа №522/14805/15-ц

Провадження №2-с/522/150/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Шликова С.П.,

за участю секретаря Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.07.2015 року по цивільній справі №522/14805/15-ц року за заявою Комунального підприємства «ЖКС «Фонтанський» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово комунальні послуги з ОСОБА_2 у розмірі 3981,45 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.07.2015 року по цивільній справі №522/14805/15-ц року за заявою Комунального підприємства «ЖКС «Фонтанський» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово комунальні послуги з ОСОБА_1 у розмірі 3981,45 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн, в обґрунтування якої боржник зазначив, що з даним судовим наказом він не погоджується, оскільки між ним та стягувачем не існує жодних договорів них відносин, будь яких договорів про надання житлово комунальних послуг ОСОБА_1 з КП «ЖКС «Фонтанський» не підписував.

Також, ОСОБА_1 вказує на те, що він не є квартиронаймачем квартири №49 у буд. 2а, а є її власником, тому на нього не можуть бути розповсюджені вимоги ст.. 815 ЦК України.

Крім того, боржник у своїй заяві про скасування судового наказу посилається на той факт, що стягувачем було пропущено строк позовної давності, а також не доведено факту надання будь яких послуг у повному обсязі або частково.

Просив суд скасувати судовий наказ № 522/14805/15-ц від 22.07.2015 року, виданий Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з нього на користь КП «ЖКС «Фонтанський» суми заборгованості у розмірі 3981,45 грн.

Сторони до судового засідання не зявилися, про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, на підставі ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву про скасування судового наказу обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З оглянутої у судовому засіданні цивільної справи № 522/14805/15-ц за заявою Комунального підприємства «Житлово комунальний сервіс «Фонтанський» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово комунальні послуги з ОСОБА_2 у розмірі 3981,45 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн., вбачається, що 22.07.2015 року Приморським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь КП «ЖКС «Фонтанський» суми заборгованості у розмірі 3981,45 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн. (а.с. 14-15)

Також, у судовому засіданні було встановлено, що боржник ОСОБА_3 оспорює суму заборгованості, яка була нарахована плата та стягнута з нього на підставі судового наказу, тобто вказує на те, що представником КП ЖКС «Фонтанський» не доведено безспірності розрахунку суми заборгованості за надані житлово комунальні послуги, а також вказує на те, що між ним та стягувачем не існує жодних договірних зобовязань, а тому КП «ЖКС «Фонтанський» не мало право для звернення до суду з вказаною заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

За таких обставин, аналізуючи вищевикладене та надані докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ № 522/14805/15-ц від 22.07.2015 року за заявою Комунального підприємства «Житлово комунальний сервіс «Фонтанський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за надані житлово комунальні послуги у розмірі 3981,45 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн., оскільки вбачається, що між сторонами виник спір про право, який належить розглядати в позовному провадженні, а не в наказному.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_3 про скасування судового наказу по цивільній справі № 522/14805/15-ц від 22.07.2015 року - задовольнити.

Судовий наказ № 522/14805/15-ц, виданий Приморським районним судом м. Одеси 22 липня 2015 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Житлово комунальний сервіс «Фонтанський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за надані житлово комунальні послуги у розмірі 3981,45 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн. - скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: