Справа № 521/430/15-ц
Провадження № 2/521/1905/15
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи та винесення заочного рішення
25 серпня 2015 рокум.Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді: Мирончук Н.В.
при секретарі: Варналій К.О.
розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ТОВ «ТІДІСІ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом ТОВ «ТІДІСІ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
В судове засідання відповідач не з'явився, хоча був повідомлений про місце та час розгляду справи.
Про причини неявки до суду, відповідачем суд не було повідомлено своєчасно, доказів на підтвердження заперечень по справі відповідачем до суду не надано, клопотання про відкладення розгляду справи відповідач не заявляв та не надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності або якщо повідомлені ними причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи, про що позивач не заперечує.
Керуючись ст. ст.224, 225 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У справі за позовом ТОВ «ТІДІСІ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Мирончук
The court decision No. 49034152, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 521/430/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: