_____________________
Справа № 520/5536/15-ц
Провадження № 2-п/520/189/15
УХВАЛА
26.08.2015 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк до Приватного підприємства Віленд-Одеса, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання траншу,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк до Приватного підприємства Віленд-Одеса, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання траншу.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 228-229 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 229, 230 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк до Приватного підприємства Віленд-Одеса, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання траншу.
Призначити цивільну справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 24 жовтня 2015 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні суду.
Направити заявникові копію ухвали.
Направити іншим учасникам процесу копію ухвали та копію заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати у строк до 24 жовтня 2015 року письмові заперечення проти заявлених вимог, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Чаплицький В. В.
The court decision No. 49033787, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 520/5536/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: