Court ruling № 49031869, 26.08.2015, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

26.08.2015

Справа № 469/409/15-ц

2/469/216/15

У Х В А Л А

26 серпня 2015 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючої - судді Гапоненко Н.О.

при секретарі Потриваєвій М.А.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні відповідач заявив клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи підписів, виконаних від його імені на заявах на видачу готівки, посилаючись на те, що він, хоча і підписав кредитний договір, проте кошти за ним не отримував та вказаних заяв не підписував.

На підставі ч.1 ст. 143 ЦПК України клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки для з*ясування питання щодо достовірності підписів необхідні спеціальні знання.

На підставі п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України провадження по справі необхідно зупинити до отримання результатів експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 208-210 ЦПК України, суд

постановив :

Клопотання відповідача про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даній справі почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи виконаний підпис на Заяві на видачу готівки № 01 від 09 квітня 2008 року із зазначенням суми 10236,81 доларів США ОСОБА_1 або іншою особою?

2. Чи виконаний підпис на Заяві на видачу готівки № 01 від 09 квітня 2008 року із зазначенням суми 1060.50 грн. ОСОБА_1 або іншою особою?

3. Чи виконаний підпис на Заяві на видачу готівки № 02 від (дата не відображена) із зазначенням суми 263,19 доларів США ОСОБА_1 або іншою особою?

Проведення експертизи доручити Миколаївському відділенню Одеського Науково-дослідного інституту судової експертизи, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1, розяснивши йому положення ч.2 ст.86 ЦПК України про наслідки неоплати судової експертизи у встановлений судом строк.

Роз*яснити сторонам, що у разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з*ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі скарги через Березанський районний суд Миколаївської області.

Суддя: