Справа № 1402/572/12
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
____________56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2013 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору,
В С Т А Н О В И В:
26.02.2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого ним судового збору в звязку з поверненням йому позовної заяв, та долучено квитанцію № 1010033 від 11.09.2012 року про сплату судового збору в сумі 1 220 грн. 06 коп.
При розгляді заяви встановлено, що 11.09.2012 року ОСОБА_1 звертався до суду з позовом до територіальної громади с. Явкине Баштанського району в особі Явкинської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Ухвалою від 21 вересня 2012 року вказану позовну заяву ОСОБА_1 було повернено позивачу на підставі ст.. 121 ЦПК України, але питання щодо повернення суми сплаченого судового збору не було вирішено.
Відповідно до ст.7 ч1. п.2 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене заява ОСОБА_1 щодо повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.7 ч.1п.2 Закону України Про судовий збір , суд,-
УХВАЛИВ:
повернути ОСОБА_1 сплачену за квитанцією №1010033 від 11.09.2012 року суму судового збору в розмірі 1 220 грн. 06 коп. (одна тисяча двісті двадцять гривень 06 копійок).
СУДДЯ :
The court decision No. 49031806, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1402/572/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: