Справа № 127/5021/15-ц
У Х В А Л А
23 березня 2015 року Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, відшкодування моральної шкоди,який містить недоліки, а саме:
- позовна заява оплачена судовим збором в сумі 150,00 грн., а має бути не менше 243,60 грн. за позовну вимогу не чинити перешкоди в користуванні майном і ще 243,60 грн. за вимогу про відшкодування моральної шкоди. Судовий збір слід сплатити на рахунок: 31215206700002, отримувач коштів УДКСК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707; назва суду: Вінницький міський суд Вінницької області, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця; МФО: 802015, призначення платежу: за позовну заяву про усунення перешкод в користуванні майном, відшкодування моральної шкоди;
- в позовній заяві ніяким чином не обґрунтовано спричинення моральної шкоди.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків позовної заяви та для сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, відшкодування моральної шкоди залишити без руху, а позивачу надати строк - 05 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позовної заяви та для сплати судового збору.
Розяснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 49030580, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 127/5021/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: