Court ruling № 49030490, 25.11.2014, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/17458/14-ц

Провадження 4-с/127/236/14

УХВАЛА

25 листопада 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування постанови про відкриття провадження суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування постанови про відкриття провадження.

Вивчивши матеріали заяви суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, а саме заявником в прохальній частині заяви не зазначено, яка саме постанова підлягає скасуванню, крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ст.383 ЦПК України з метою оскаржити дії державного виконавця передбачено можливість сторін виконавчого провадження звернутись до суду із скаргою на дії державного виконавця, а не із заявою.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 119ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам встановленим законом.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 8, 119, 121 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про відкриття провадження - залишити без руху.

Надати заявнику для усунення вищевказаних недоліків строк - 2 дні з моменту отримання даної ухвали.

В разі не усунення вищевказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :