Справа № 127/26289/13-ц
Провадження 4-с/127/238/14
УХВАЛА
27 листопада 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В. М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 голови спостережної ради кредитної спілки «Подільський експрес-кредит» на дії державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2 суд, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_1 голови спостережної ради кредитної спілки «Подільський експрес-кредит» на дії державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2
Вивчивши матеріали заяви суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, а саме заявником не надано доказів, що підтверджують його повноваження як голови спостережної ради кредитної спілки «Подільський експрес-кредит», крім того скаржником не надано додатків до скарги для всіх сторін.
Згідно ч. 8. ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 8, 119, 120, 121 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 голови спостережної ради кредитної спілки «Подільський експрес-кредит» на дії державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2 - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків 1 день з моменту отримання ухвали.
В разі не усунення вищевказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 49030485, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 127/26289/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: