Справа № 212/6368/2012
провадження № 2/232/828/12
УХВАЛА
"14" листопада 2012 р. Вінницький міський суд Вінницькоїобласті
в складі: головуючого-судді Бойко В. М.
при секретарі Лихогляд Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі.
Клопотання мотивоване тим, що згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.11.2012 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ "Кредитпромбанк" про визнання кредитного договору № 31/219/06-N від 08.09.2006 року таким, що вчинений в національній валюті гривні та зобов'язання зробити перерахунок вже погашених сум кредиту та відсотків. Вказане рішеня оскаржується ОСОБА_1 в апеляційному порядку.
Представник відповідача вважає, що розгляд даної справи неможливий до набрання вищевказаним рішенням законної сили, оскільки предметом спору, що розглядається, є стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на підставі кредитного договору № 31/219/06-N від 08.09.2006 року з врахуванням сум та відсотків розрахованих у валюті кредиту (долари США) по курсу чинному на день звернення до суду.
Суд, з'ясувавши думку представника позивача з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 в апеляційному порядку оскаржується рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.11.2012 року, ухвалене в цивільній справі № 212/9953/12 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Кредитпромбанк" про визнання кредитного договору № 31/219/06-N від 08.09.2006 року таким, що вчинений в національній валюті гривні та зобов'язання зробити перерахунок вже погашених сум кредиту та відсотків.
Суд вважає, що розгляд даної справи неможливий до набрання вищевказаним судовим рішенням законної сили, оскільки від нього залежить, в якій валюті підлягає стягненню борг за кредитним договором № 31/219/06-N від 08.09.2006 року.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором зупинити до набрання законної сили рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.11.2012 року, ухваленого в цивільній справі № 212/9953/12 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Кредитпромбанк" про визнання кредитного договору № 31/219/06-N від 08.09.2006 року таким, що вчинений в національній валюті гривні та зобов'язання зробити перерахунок вже погашених сум кредиту та відсотків.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 49030298, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 212/6368/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: