Справа № 221/3751/2012
Провадження 6/127/1119/14
УХВАЛА
06 червня 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Замостянського В ДВС ВМУЮ ОСОБА_1, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 суд, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання подання старшого державного виконавця Замостянського В ДВС ВМУЮ ОСОБА_1, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.
Вивчивши матеріали заяви суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, а саме заявником в порушенням норм цивільного процесуального законодавства не зазначено даних паспорта боржника, що в подальшому унеможливить виконання ухвали суду.
Згідно ч.4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам встановлених законом.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 8, 119, 120, 121 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання старшого державного виконавця Замостянського В ДВС ВМУЮ ОСОБА_1, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків 2 дні з моменту отримання ухвали.
В разі не усунення вищевказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 49030222, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 221/3751/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: