Справа №127/3430/14-ц
Провадження № 2/127/2179/14
У Х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
26 лютого 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ про стягнення коштів.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.
Відповідно до п. 4 ч. 2 , ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, а до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Обгрунтовуючи позовні вимоги щодо стягнення грошових коштів сплачених позивачем за правочином купівлі-продажу земельних ділянок, позивач одночасно зазначає обставину наявності на таких земельних ділянках обєктів забудови, оцінених ним на загальну суму 1026186 грн., яка, як вважає, також підлягає стягненню з відповідача. При цьому, викладаючи вказану обставину, позивач не зазначив ціну позову та відповідно суд позбавлений можливості перевірити правильність сплати судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру (у тому числі про стягнення грошових коштів) становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654,00 грн.).
Враховуючи, що позивачем предявлено позов майнового характеру (стягнення грошових коштів), а також вказано вартість майна, яка, на його думку, підлягає стягненню з відповідача, позивачу слід визначитись із змістом позовних вимог та зазначити загальну ціну позову, а також, в разі необхідності, доплатити судовий збір.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про стягнення коштів залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 49030146, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 127/3430/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: