Court ruling № 49030064, 11.02.2014, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
11.02.2014
Case No.
127/2398/14-ц
Document №
49030064
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №127/2398/14-ц

Провадження № 2/127/1939/14

У Х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху.

Всупереч п. 1 ч. 2 ст. 119 ЦПК України найменування суду, до якого подана заява, визначено без врахування положень Указу Президента України від 20 травня 2011 року №591/2011, яким визначена Мережа місцевих загальних та апеляційних судів.

Всупереч п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не зазначено процесуального статусу осіб, які беруть участь у справі.

При цьому суд звертає увагу на субєктний склад осіб в разі заподіяння шкоди державними органами.

Всупереч до п.п. 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить зазначення обставин щодо завдання шкоди, а також посилання на докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується, а при недотриманні зазначених вимог позовна заява залишається без руху. Разом з тим, вказаним вище вимогам позовна заява не відповідає.

Всупереч ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Суд звертає увагу, що судовий збір за подання позовної заяви про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди (з ціною позову до 5 розмірів мінімальних заробітних плат) становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів: УК у м. Вінниці, 22030001; код ЄДРПОУ банку: 38054707; банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО: 802015; рахунок: 31215206700002.

Всупереч ст. 120 ЦПК України, ОСОБА_1 не надано копії позовної заяви. Суд звертає увагу, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49030064 ?

Документ № 49030064 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49030064 ?

Дата ухвалення - 11.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49030064 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49030064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49030064, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 49030064, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 49030064 refers to case No. 127/2398/14-ц

This decision relates to case No. 127/2398/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49030060
Next document : 49030069