Справа № 127/30860/13-ц
Провадження 2/127/8816/13
УХВАЛА
20 грудня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Міського комунального підприємства « Житлово- експлуатаційної контори №5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов Міського комунального підприємства «Житлово- експлуатаційної контори №5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Вивчивши матеріали позовної заяви суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, а саме позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі так позивачем надано платіжне доручення №1831 від 17.12.2013р., про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви з ОСОБА_3 у розмірі 128, 90 грн., та надано платіжне доручення №908 від 24.07.2013р., про сплату судового збору в якій невірно вказано призначення платежу замість вірного «за подання до суду позовної заяви» зазначено « за подачу заяви про видачу судового наказу».
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру потрібно сплатити судовий збір у розмірі, який складає: 1% ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Реквізити для сплати судового збору з банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області м. Вінниці, МФО 802015, номер рахунку 31215206700002 код ЕДРПОУ 38054707, одержувач УК у м. Вінниці 22030001 (у призначені платежу платник судового збору повинен вказати слова судовий збір, код ЄДРПОУ суду, пункт Закону, яким визначено ставку судового збору).
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 8, 119, 120, 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Міського комунального підприємства « Житлово- експлуатаційної контори №5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Надати позивачу для усунення вищевказаних недоліків строк 2 дні з моменту отримання даної ухвали.
В разі не усунення вищевказаних недоліків цивільний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 49029983, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 127/30860/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: