Справа № 127/25840/13-ц
Провадження 2-с/127/92/13
УХВАЛА
10 грудня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 23.11.2013 року, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області по справі №127/25840/13-ц за заявою КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за спожиті послуги централізованого теплопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 23.11.2013 року виданого Вінницьким міським судом Вінницької області по справі №127/25840/13-ц за заявою КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу за спожиті послуги централізованого теплопостачання.
Заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 105 ЦПК та подана у встановлений строк.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 105, 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу №127/25840/13-ц, виданого 23.11.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області за заявою КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення заборгованості.
Заяву призначити до розгляду у судовому засіданні на 15.30 годину 19.12.2013 року.
Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Стягувачу разом з копією ухвали надіслати копію заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 49029928, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 127/25840/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: