Court ruling № 49029145, 26.08.2015, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 148/1864/15-ц

У Х В А Л А

про забезпечення позову

26 серпня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

СуддяТульчинськогорайонногосудуВінницькоїобластіРобак С.О., отримавши та розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

25.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовомдо Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення Головного управління Держземагенства у Вінницькій області від 06.10.2014 року №2-3056/15-14-СГ і визнання недійсним договору оренди земельної ділянки. До позовної заяви додано заяву про забезпечення позову, шляхом заборони використовувати ОСОБА_2 земельної ділянки площею 32,4322 га, кадастровий номер 0524355300:04:004:0107, що знаходиться на території Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області.

Ознайомившись з даною заявою та матеріалами справи, вважаю, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3ст.151 ЦПК Українизабезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.п.1,4Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справипісля відкриття провадження у ній(за винятком випадку, передбаченого ч.4 ст.151ЦПК України), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Оскільки 26.08.2015 року Тульчинським районним судом у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення Головного управління Держземагенства у Вінницькій області від 06.10.2014 року №2-3056/15-14-СГ і визнання недійсним договору оренди земельної ділянки було відмовлено, тому, відповідно до ч.8ст.153 ЦПК Українизаяву про забезпечення позову належить повернути заявнику.

Згідно ч.8ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" в разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись п.п.1,4Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»ст. ст.151-153, ст.293 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в Тульчинському районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 121,80 ( сто двадцять одна) гривня 80 копійок, згідно квітанції 0.0.426681501.1 від 25.08.2015 року Тульчинського відділення Вінницької філії ПАТ КБ Приватбанк на рахунок державного бюджету (отримувач УДКСУ у Тульчинському районі, 22030001; Код отримувача 37897753; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО отримувача: 802015 ).

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: