Справа № 138/2067/15-ц
Провадження №:2/138/669/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2015 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді Савкової І.М.,
з участю секретаря Сілантьєвої Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області питання про виправлення описки у заочному рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
18 серпня 2015 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При ухвалені рішення у вступній частині, судом допущено описку, а саме помилково вказане прізвище та ініціали секретаря судових засідань ОСОБА_2, тоді як справа розглянута за участю секретаря судових засідань ОСОБА_3
Згідно ч.1. ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, а відповідно до ч. 4 даної норми особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в заочному рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у вступній частині рішення прізвище, імя, по-батькові секретаря виправити на ОСОБА_3
Дана ухвала є невідємною частиною рішення суду від 18.08.2015.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.М. Савкова
The court decision No. 49023481, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 138/2067/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: