Справа № 761/17299/15-ц
Провадження № 2/761/6657/2015
У Х В А Л А
Іменем України
03 серпня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Кредитної спілки профспілок МВС України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та неустойки, -
в с т а н о в и в :
У червні 2015 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.
Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а тому ухвалою суду від 22.06.2015 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу було надано строк для усунення вказаних недоліків.
17 липня 2015 року недоліки по вказаній справі були усунуті.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 11, 121, 122, 127 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Кредитної спілки профспілок МВС України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та неустойки.
Призначити справу до слухання в судовому засіданні на 21 жовтня 2015 року о 13.00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська 31 А, каб. 408.
Копії ухвал направити сторонам по справі, копію позовної заяви та документів, долучених до неї направити відповідачам і запропонувати подати до 21.10.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку тільки в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в п'яти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 49023032, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 761/17299/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: