Court ruling № 49022815, 27.07.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/11028/14-ц

Провадження № 2-і/761/4/15

У Х В А Л А

Іменем України

27 липня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф. вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19 травня 2014 року про відкриття провадження та на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23 квітня 2015 року про прийняття до провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

встановив:

В квітні 2014 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19 травня 2014 року відкрито провадження по вищезазначеній позовній заяві та призначено в судове засідання.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 квітня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу прийнято до провадження та призначено судове засідання на 15 червня 2015 року о 14.00 год.

18.06.2015 року Галич звернулась з апеляційною скаргою на вищезазначені ухвали суду, в якій ставить питання про скасування оскаржуваних ухвал та постановлення нової про повернення позовної заяви з підстав порушення підсудності.

19 червня 2015 року постановлено заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва про задоволення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 03 липня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19 травня 2014 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 03 липня 2015 року справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу повернуто до Шевченківського районного суду м. Києва для вирішення питання про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23 квітня 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає "її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Пунктом 1 ст.293 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку.

Таким чином, ухвала суду від 23 квітня 2015 року не є ухвалою про відкриття провадження, йому суд, вважає за необхідне повернути відповідачу матеріали апеляційної скарги.

З огляду на викладене, керуючись ст. 293 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19 травня 2014 року про відкриття провадження та на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23 квітня 2015 року про прийняття до провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ф. Малинников.