Court ruling № 49022712, 20.04.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.04.2015
Case No.
761/10514/15-ц
Document №
49022712
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/10514/15-ц

Провадження № 2/761/5001/2015

У Х В А Л А

про усунення недоліків

20 квітня 2015 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аспарк» про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди, перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 120 ЦПК України з огляду на наступне.

Згідно вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з тим, позивач не додає до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для направлення їх відповідачу.

В обґрунтування ненадання копії позовної заяви для відповідача, ОСОБА_1 посилається на те, що він звільнений від такого обов'язку згідно із вимогами Закону України «Про захист прав споживачів».

Проте, вказаний закон не містить вимог щодо оформлення позовних заяв, а відповідно до його Преамбули регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Вимоги щодо надання копій позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб у справі містяться в Цивільному процесуальному кодексі України, а саме в статті 120.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Проте, згідно із ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням ТОВ "Аспарк" є 01021, м.Київ, КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 18, що відноситься до території Печерського району міста Києва.

В обгрунтування звернення саме до Шевченківського районного суду міста Києва, позивач зобов'язаний надати докази того, що він дійсно проживає в Шевченківському районі міста Києва або місцем заподіяння шкоди чи виконання договору є саме Шевченківський район міста Києва.

У відповідності з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аспарк» про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК

Часті запитання

Який тип судового документу № 49022712 ?

Документ № 49022712 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49022712 ?

Дата ухвалення - 20.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49022712 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49022712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49022712, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 49022712, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 49022712 refers to case No. 761/10514/15-ц

This decision relates to case No. 761/10514/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49022707
Next document : 49022715