Decision № 49022670, 16.08.2011, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.08.2011
Case No.
2-2568/11
Document №
49022670
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2568/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2011 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16серпня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва, в складі:

Головуючого судді Мазур І.В.

При секретарі Сіряченко Я.В.

З участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ЗАТ "СК "Галактика", 3-тя особа ТОВ "Ярославль-Авто" про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення страхоового відшкодування. При цьому посилався на те, що він є власником автомобіля марки Рено Магнум держномер НОМЕР_1 навіпричіпа Когель СН 24 держномер НОМЕР_2. Внаслідок ДТП, яке мало місце 20.05.2009р. його автомобіль та напічпричіп був пошкоджений. Відповідно до договору добровільного страхування, що є предметом застави від 30.03.2009р. страховиком ЗАТ СК "Галактика" було застраховано автомобіль А09202 Богдан держномер НОМЕР_3, який здійснив пошкодження автомобілю "Рено-Магнум" та напівпричіпу, який належав йому на праві власності. Він неоднразово звертався до відповідача про виплату страхового відшкодування, але відповідач так і не відшкодував йому завдані збитки. У зв"язку з чим просить стягнути з відповідача на його користь завдану матеріальну шкоду в розмірі 31505грн., завдану моральну шкоду в розмірі 1500грн., а також сулдові витрати по справі.

Відповідач та 3-тя особа в судове засідання не з»явилися, належним чином повідомлені про день слухання справи, про причини неявки суд не повідомили. Суд, керуючись вимогами ст..74, ч.4 ст.169 ЦПК України вважає можливим постановити заочне рішення по справі. Представник пзивача проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення сторін, досілдивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Згідно полісу №ВС 7516510 автомобіль А09202 Богдан номерний знак НОМЕР_3 застрахований 30.03.2009р. до 29.03.2010р. ЗАТ СК "Галактика"./а.с.14/

Згідно довідки ВДАЇ додрожньо-транспортна пригода сталася 20.05.2009р./а.с.7/

Згідно висновку автотоварознавчого дослідження №236 від 23.06.2009р. вартість відновлювального ремонту становить 31505грн.12коп. (тридцять одна тисяча п"ятсот п"ять грн.12коп.).

Згідно ст.8 Закону України "Про страхування" передбачає, що страховий випадок - подія передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настаннням якої виникає обов"язок страховика здійснити виплатуу страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Згідно ч.3 ст.20 даного Закону страховик зобов"язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати шляхом сплати страхувальнику неустойки, розмір якої визначено умовами договору страхування або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 31505грн.(тридцять одна тисяча п"ятсот п"ять грн.) підлягають задоволенню.

В частині відшкодування моральної шкоди суд вважає необхідним відмовити, оскільки правовідносини, які виникли між сторонами по справі, не передбачають відшкодування моральної шкоди.

Керуючись вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача має бути стягнуто судові витрати сплачений судовий збір 315грн.05коп. та 120грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись вимогами ст.ст.8, ч.3 ст.20 Закону України "Про страхування", ст.ст.3, 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-227, 293, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково .

Стягнути з Закритого акціонерного товариства СК "Галактика" ( МФО 300120 ЗКПО 30026143 р/р 265013768101) на користь ОСОБА_2 завдану шкоду в розмірі 31505грн.(тридцять одна тисяча п"ятсот п"ять грн.), судові витрати по справі в розмірі 315грн.05коп. та 120грн. за інформаційно-технічне забезпечення., а всього 31940грн.05коп. (тридцять одна тисяча дев"ятсот сорок грн.05коп.).

В задоволенні позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49022670 ?

Документ № 49022670 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 49022670 ?

Дата ухвалення - 16.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 49022670 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49022670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49022670, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 49022670, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 49022670 refers to case No. 2-2568/11

This decision relates to case No. 2-2568/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49022663
Next document : 49022688