пр. № 2/759/4179/15
ун. № 759/8555/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді - Борденюка В.В.,
при секретарі - Трегубенку М.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позов КП з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонду» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Підсудність обрана Позивачем за наявною у нього адресою реєстрації Відповідача.
Водночас, будинок АДРЕСА_1 територіально відноситься до Шевченківського району міста Києва, у зв'язку з цим судом поставлено на обговорення питання про направлення справи за підсудністю.
Згідно зі ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно зі ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Представник позивача та відповідач проти направлення справи до Шевченківського районного суду міста Києва для розгляду не заперечували.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116, ст. 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
передати цивільну справу за позовом КП з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонду» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 49022211, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 759/8555/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: