Справа № 2н-278/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 лютого 2011 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Мазур І.В., розглянувши заяву Акцонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми боргу за спожиту електричну енергію та судових витрат, керуючись пп. 1, 3, 42 Правил користування електричною енергією для населення, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 509, 526, 625, 714 ЦК України, ст.ст. 2, 3, 88, 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, проживаючих та зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерної енергетичної компанії «Київенерго» (код ЄДРПОУ 00131305) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1016 (одна тисяча шістнадцять) грн. 45 коп. та зарахувати на рахунок із спеціальним режимом використання № 26038301201 в ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, проживаючих та зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерної енергетичної компанії «Київенерго»(код ЄДРПОУ 00131305) три відсотки річних та інфляційну складову боргу у розмірі 294 (двісті дев'яносто чотири) грн. 68 коп. та зарахувати на рахунок із спеціальним режимом використання № 26000306201 в ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, проживаючих та зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерної енергетичної компанії «Київенерго» (код ЄДРПОУ 00131305) 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. судового збору та витрати з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.В.Мазур
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____»___ 20___ р.
Судовий наказ виданий «_____»___ 20___ р.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з моменту набрання чинності, тобто до «____»____ 20____ р.
Суддя: І.В.Мазур
Відмітки про виконання судового наказу.
Дата надходження на виконанняНайменування установи, в якій знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи (з прикладенням печатки)примітки
Інші відмітки:
______________________________________________________
The court decision No. 49022090, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-278/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: