Справа № 758/8106/15-ц
Категорія 56
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
18 серпня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Неганової Н. В. ,
при секретарі - Савіцькому Я. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про стягнення банківського вкладу та процентів,
Керуючись ст.ст. 10, 88, 209, 213, 214, 215, 218, 226 ЦПК України,
суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договором банківського вкладу в розмірі 80 000 доларів США, проценти за вкладом в розмірі 144,53 доларів США, а всього стягнути 80 144,53 доларів США (вісімдесят тисяч сто сорок чотири долари США п'ятдесят три центи).
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» на користь держави судовий збір в розмірі 3 654 гривні (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н. В. Неганова
The court decision No. 49020898, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 758/8106/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: