АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2234/15 Жашківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про закінчення проведення підготовчих дій
25 серпня 2015 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоОСОБА_1суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
заслухавши доповідь судді Бондаренка С.І. про закінчення підготовчих дій по апеляційній скарзі обслуговуючого кооперативу «Єдність» на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 21 липня 2015 року у справі за позовом обслуговуючого кооперативу «Єдність» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про відшкодування витрат на будівництво розподільчої газової мережі, -
в с т а н о в и л а :
Під час проведення підготовчих дій було зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює; зясовано обставини (факти), на які посилаються сторони; зясовано, які обставини визнаються і проти яких заперечують сторони та межі оскарження,
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України колегія суддів,
у х в а л и л а :
Проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі обслуговуючого кооперативу «Єдність» на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 21 липня 2015 року - закінчити.
Справу призначити до розгляду на 3 вересня 2015 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні апеляційного суду Черкаської області за адресою : м .Черкаси вул. Гоголя 316 .
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 49019802, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 693/783/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: