1.
Справа № 2н-39- 09 р.
С У Д О В И Й Н А К А З Вугледарський міський суд Донецької області
19 лютого 2009 року м. Вугледар
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Гайдар А.В. на підставі ст.ст.509, 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст.81, 95-105 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито», ст.3 Постанови Кабінета Міністрів України “Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ”
Н а к а з у ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради», що знаходиться за адресою: 85670 Донецька область, м. Вугледар, вул. 13 Десантників, буд. № 13, заборгованість з квартплати (плати за послуги з утримання будинку та прибудинкової території) в сумі 761 (сімсот шістдесят одна) грн. 28 коп., за період з 01.06.2008р. по 01.01.2009р. на розрахунковий рахунок 2600244171, МФО - 380805, ОКПО 33491364.
2. Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає АДРЕСА_1, державне мито в сумі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок, на користь Держави.
3. Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає АДРЕСА_1, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень 00 копійок, на користь Держави.
Згідно з ст. 104 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Згідно з ст. 105 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя Вугледарського
міського суду А.В. Гайдар
The court decision No. 4901948, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2н-39-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: