№ 49018136, 27.02.2015, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast

Справа №693/1976/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2015 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1. розглянувши матеріали, що надійшли з Уманського ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області (Жашківське відділення), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ТОВ "Березино", с. Червоний Кут, Жашківського району Черкаської області, за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Як витікає із матеріалів справи, при перевірці ТОВ "Березино", що в с. Червоний Кут, Жашківського району Черкаської області, встановлено що при веденні податкового обліку (акт № 2545) 23-05-22/33233162 від 11.11.2014 р.), що призвело до заниження податку на додану вартість за листопад 2011 року на 10010 грн., за грудень 2011 року на 40000 грн., за вересень 2012 року на 14820 грн., за грудень 2012 року на 4334 грн., за березень 2013 року на 54982 грн., за жовтень 2013 року на 15249 грн., за серпень 2014 року на 7853 грн.(спеціальна декларація), за грудень 2013 року занижено податкове зобов'язання по орендній платі за землю державної та комунальної форми власності за період з 01.01.2012 року по 31.03.2014 року на загальну суму 499139, 42 гривень, порушено законодавство (норми) обігу готівки на 132464, 23 гривень, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в скоєнні даного правопорушення визнав частково, в частині заниження податкового зобов'язання по орендній платі за землю від визнання вини відмовився.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення в частині заниження податку на додану вартість та порушенння законодавства (норм) обігу готівки підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.11.2014 року серія АА № 332038, який був складений начальником відділу податкового аудиту Уманської ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області (Жашківське відділення) ОСОБА_3, витягом з акту ТОВ "Березино" від 11 листопада 2014 року № 2545/23-05-22/33233162, копією акту про неможливість вручення матеріалів перевірки № 2545/23-05-22/33233162 від 11.11.2014 року та іншими матеріалами справи, і в його діях вбачається склад правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Наявність в діях ОСОБА_2 ознак правлпорушення в частині заниження податкового зобов'язання по орендній платі за землю спростовується постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 16.02.2015 року про скасування податкового повідомлення-рішення Уманської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаскій області від 28.11.2013 р. №0000572210.

Згідно вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Одночасно, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи, правопорушення вчинено 11.11.2014 року і на момент прийняття рішення закінчився термін накладення адміністративного стягнення.

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_2, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283 - 285 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та провадження по справі закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 грн. 54 коп., судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СуддяОСОБА_1