Р. С. З. № 56
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
07 квітня 2015 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" в особі відділення №29 філії "Полтавське РУ" АТ "Банк"Фінанси та Кредит" про захист прав споживачів та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до відповідача з позовом про захист прав споживачів та стягнення коштів.
На підставу своїх вимог спирається на те, що 26 грудня 2014 року між позивачем та АТ "Банк "Фінанси та Кредит", в особі відділення №29 філії " Полтавське РУ" АТ "Банк"Фінанси та Кредит" був укладений договір №331832/275684/07-14 про банківський строковий вклад (депозит) "Блискуча сімка" в євро.
Відповідно до п. 1.1 договору позивач передав, а відповідач прийняв на депозитний рахунок №26302000004/2630.6.080097.012 грошові кошти у сумі 2165,64 (дві тисячі сто шістдесят п'ять євро 64 євроцентів) на умовах договору.
Договір був укладений на строк з 26 грудня 2014 р. по 26 березня 2015 р.
Відповідно до п.2.6. Договору - Сторони домовилися, що у випадку дострокового розірвання договору з ініціативи клієнта протягом будь-якого із строків, визначених в. п. 1.1.1- п. 1.1.13 договору, банк здійснює перерахунок процентів, нарахованих за фактичний термін розміщення вкладу у тому строці з числа строків, визначених п.п.1.1.1.-п.1.1.13, в якому Клієнту за ініціативою останнього достроково повертається сума вкладу, до дня, який передує його поверненню Клієнту або списанню з рахунка клієнта за ставкою із розрахунку 1% річних.
Відповідно до п. 2.4 Договору відповідач був зобов'язаний повернути суму внеску і суму нарахованих процентів за період користування ним позивачу, в день закінчення одного із строків визначених п. 1.1.1 -п. 1.1.13 даного договору.
Відповідно до п.2.9 Договору - після закінчення будь-якого із строків, визначених п.п. 1.1.1- п.п. 1.1.13 цього договору, або настання інших обставин, визначених чинним законодавством України чи цим договором, кошти з депозитного рахунку №26302000004/2630.6.080097.012 повертаються клієнту за його письмовою вимогою шляхом видачі готівки або перерахування на його власний поточний або інший депозитний рахунок, а дія цього договору припиняється, клієнт зобов'язаний надати банку зазначену письмову вимогу.
28.01.2015 року позивач звернувся до відповідача з заявою - претензією про розірвання договору та видачу коштів.
В зв'язку з чим строк даного договору закінчився 19 лютого 2015 року.
Після спливу строку договору, а саме 20.02.2015 року позивач звертався до відповідача з вимогою повернути суму внеску та нараховані за користування ним проценти, але в порушення п.5.2 Основних Умов відповіді банк не надав та кошти не повернув.
Відповідно до п.2.1. договору - нарахування процентів за вкладами проводиться від дня наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня який, передує його поверненню вкладнику або списанню з вкладного рахунка.
Таким чином, 20.02.2015 року відповідач на вимогу позивача мав би повернути відповідну суму внеску разом з сумою нарахованих за користування ним процентів позивачу.
Отже, відповідачем не було здійснено повернення депозиту разом з сумою нарахованих за користування ним процентів позивачеві. Таким чином, відповідач продовжував, і на день подачі цієї Позовної заяви продовжує користуватися грошовими коштами в розмірі 2165,64 євро, що були внесені позивачем як депозит. Оскільки відповідач, всупереч волі позивача, продовжує користування депозитом, то до такого користування мають застосовуватися положення депозитного договору, зокрема у визначенні річної відсоткової ставки на суму депозиту. Відповідно до п. 2.1 Договору і розмір процентної ставки становить:
1. За період з 26.12.2014року по 01.01.2015 року - 8.20 % річних;
2. За період з 02.01.2015 року по 08.01.2015 року - 8,35% річних;
3. За період з 09.01.2015 року по 15.01.2015 року - 8,5% річних;
4. За період з 16.01.2015 року по 22.01.2015 року - 8,65% річних;
5. За період з 23.01.2015 року по 29.01.2015 року - 8,8% річних;
6. За період з 30.01.2015 року по 05.02.2015 року - 8,95% річних;
7. За період з 06.02.2015 року по 12.02.2015 року - 9,1 % річних;
8. За період з 13.02.2015 року по 19.02.2015 року - 1% річних.
Виходячи із вищенаведеного сума грошових коштів, що підлягають сплаті в якості відсотків за користування депозитом.
А всього сума вкладу та сума відсотків за користування вкладом протягом дії договору складає 2191,18 євро (2165,64 євро (сума вкладу)+25,54 Євро (відсотки)).
Відповідно до п.4.2 Основних умов суперечки у яких позивачем та відповідачем не досягнуто згоди, вирішуються у порядку, передбаченому чинним законодавством України, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.
Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в попередньому судовому засіданні..
Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі № 701/430/15-ц. за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" в особі відділення №29 філії "Полтавське РУ" АТ "Банк"Фінанси та Кредит" про захист прав споживачів та стягнення коштів і призначити її до попереднього розгляду на 15 квітня 2015 року на 9 год. 00 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.
Представнику ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" в особі відділення №29 філії "Полтавське РУ" АТ "Банк"Фінанси та Кредит" подати до 15 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ
The court decision No. 49018060, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 701/430/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: