Справа № 569/6317/15-ц доповідач Демянчук С.В.
Провадження № 22-ц/787/1855/2015
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
21 серпня 2015 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі суддів: Демянчук С.В., Ковалевича С.П., Хилевича С.В.,
заслухавши доповідь судді Демянчук С.В. про закінчення проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 В,ячеславівна про визнання договору дарування недійсним, усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном,
в с т а н о в и л а :
При підготовці справи до розгляду апеляційним судом проведено такі підготовчі дії:
- зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- зясовано обставини, на які покликаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Визнавши підготовку до розгляду справи апеляційним судом завершеною та керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 13 травня 2015 року до розгляду в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Рівненської області на 09:15 год. 01 вересня 2015 року.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь в справі.
Судді С.В. Демянчук
ОСОБА_4
ОСОБА_5
The court decision No. 49017491, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 21.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 569/6317/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: