Справа № 2-17/09
Заочне
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2009р. смт. Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Ломейко В.В., при секретарі Богдан І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Чернігівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію в розмірі 80 грн. 37 коп., -
В С Т А Н О В И В:
ВАТ “Запоріжжжяобленерго” в особі Чернігівського РЕМ звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію в розмірі 80 грн.37 коп..
В судовому засіданні представник позивача Сокирко М.О. на позовних вимогах наполягав, посилаючись на те, що під час проведення працівниками Чернігівського РЕМ контрольної перевірки у абонента ОСОБА_1 було встановлено, що за період з 04.10.2007 року по 30.04.2008 року відповідачем спожито електричної енергії в кількості 330 кВт-год на суму 80,37 грн., даний борг відповідачем в добровільному порядку не сплачено.
Враховуючи вищезазначене, просив суд стягнути з відповідача на рахунок Чернігівського РЕМ борг за спожиту електроенергію в сумі 80,37грн., а також судових витрат по сплаті судового збору в сумі 51 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн..
Відповідачка ОСОБА_1 на виклик до суду не з”явилася , про день та час розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, про що свідчить повідомлення особисто ОСОБА_1 під розписку судових повісток ( а.с.15,18), причина неявки суду не відома. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України , суд вважає за можливе розглядати справу без її участі , на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі в розмірі 80,37грн., як доведений в судовому засіданні, та підтверджений копією квитанції № 0 001 від 21.11.08, особовим рахунком 22-22247 (а.с. 5-6).
В зв'язку з задоволенням основних вимог позивача, стягненню з відповідача підлягають судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн .
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 88, 213- 218 , 224 -226 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Чернігівського РЕМ вартість спожитої електричної енергії в сумі 80 грн. 37 коп. на р/р 260393141413 МФО 313957 код 00130926 в управлінні ВАТ “Державний ощадний банк України”.
Стягнути з ОСОБА_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. та судовий збір 51 грн. - на р/р 260024156 МФО 313827 код 00130926 ЗОД “ Райффайзен Банк Аваль” м.Запоріжжя .
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Чернігівського райсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В.Ломейко
The court decision No. 4901736, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-17/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: