Справа № 559/3528/14-ц
Номер провадження 2/559/81/2015
У Х В А Л А
20 січня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Тростянчук Г.Г.
при секретарі Лахіта Н.М.
з участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши в місті Дубно матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
у провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У суді відповідач позовні вимоги не визнав, оскільки, як пояснив, за рішенням Дубенського міськрайсуду від 19.10.2010 року з нього стягнена заборгованість за кредитним договором від 24.03.2008 року.
У судовому засіданні представник відповідача росить суд витребувати в позивача:
- кредитну угоду № 0803/90;
- договір про видачу траншу № 0803/90/1 від 24.03.2008 року;
- додаток № 1 до договору про видачу траншу № 0803/90/1 від 24.03.2008 року;
- видатковий касовий ордер № 1 від 24.03.2008 року.
Клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.137 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
зобовязати керівника ПАТ КБ „ПриватБанк до 20.02.2015 року надіслати Дубенському міськрайонному суду (35603, м. Дубно, вул. Д.Галицького, 22, Рівненської області):
- кредитну угоду № 0803/90, укладену з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2;
- договір про видачу траншу № 0803/90/1 від 24.03.2008 року;
- додаток № 1 до договору про видачу траншу № 0803/90/1 від 24.03.2008 року;
- видатковий касовий ордер № 1 від 24.03.2008 року.
Розяснити виконавцю відповідальність за ст.382 КК України за несвоєчасне виконання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 49016207, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 559/3528/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: