Семенівський районний суд Полтавської області
________________
Справа №: 547/663/14-ппровадження по справі №3/547/337/14
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.2014 смт. Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сулинського басейнового відділу охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України, ідентифікаційний номер невідомий, НОМЕР_1 виданий 07.07.2008 року Семенівським РВ,
за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
27 квітня 2014 року о 11 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 поблизу с. Демянівка, Семенівського району Полтавської області, здійснював вилов риби заборонним знаряддям лову роболовною сіткою, в забороненому місці на території ландшафтного заказника державного значення «Сулинський», при цьому виловив риби в кількості 7 (сім) екземплярів карася вагою 5 (п*ять) кг., чим порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.п.3.14; 3.15; 4.13.3 Правил рибальства, та скоїв правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП, заподіявши державі збитків на суму 210 (двісті десять) грн.
На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 не зявився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину в грубому порушенні Правил рибальства визнавав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, розпискою про прийняття на зберігання виловленої риби, приймальним актом про здачу риболовної сітки на зберігання.
ОСОБА_1 визнав вину в грубому порушенні Правил рибальства, вперше притягається до адміністративної відповідальності, тому заслуговує на мінімальне стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч 4 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) грн. на користь держави:
по коду 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції"
Код за ЄДРПОУ - 37541502
Рахунок - 31117106700442
Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Полтавській області
Код банку отримувача 831019
Стягти з правопорушника на відшкодування майнової шкоди 210.00 (двісті десять) грн., які підлягають перерахуванню на екологічний рахунок місцевого бюджету Погребняківської сільської Ради Семенівського району Полтавської області (Код за ЄДРПОУ -37541502, Рахунок- 31419542700458, Банк отримувача УДКСУ у Семенівському районі, МФО-831019, отримувач Погребняківська сільська рада).
Стягти з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36.54 (тридцять шість) грн. 54 коп. на рахунок:
по коду 22030001 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»
Код за ЄДРПОУ 37541502
Рахунок 31211206700442
Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області
Код банку отримувача _ 831019.
Вилучене знаряддя лову сітку- знищити.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя-підпис
З оригіналом згідно
Постанова набрала чинності _______ 2014 року
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_2
The court decision No. 49015274, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 547/663/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: