Семенівський районний суд Полтавської області
________________
Справа №: 547/44/14-ппровадження по справі №3/547/50/14
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.02.2014 смт. Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та врегулювання рибальства в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.полковника Ракітіна, буд.№6 Полтавської області, не працюючого, українця, громадянина України,
за ч.4 ст.85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.12.2013 року цього числа о 12 год. 10 хв. ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби забороенним знаряддям лову сіткою-доріжкою на ставку в районі смт.Семенівка Полтавськоїобласті і при цьому виловив рибу карась в кількості 8 шт., чим заподіяв збитки державі в особі Семенівської селищної ради Семенівського району Полтавської області на суму 136 грн. Вказаними діями ОСОБА_1 допустив порушення п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився. Відповідно до довідку віділу зв»язку, останній за отриманням повістки про виклик в судове засідання до відділення зв»язку не з»явився.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , описом знарядь незаконного рибальства - сітки-доріжки, розрахунком заподіяних збитків, приймальним актом.
Суд вважає встановленою вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.
Враховуючи викладене, вважаю, що є можливим і достатнім застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
2
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., який підлягає сплаті на користь держави:
Р/рахунок 31117106700442,
Код за ЄДРПОУ 37541502,
Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,
Код банку отримувача 831019
Отримувач: УДК в Семенівському районі.
Стягнути з ОСОБА_1 на відшкодування майнової шкоди 136,00 грн. (сто тридцять шість) грн. 00 коп., які підлягають перерахуванню на екологічний рахунок місцевого бюджету Семенівської селищної ради Семенівського району Полтавської області ( р/р 33116331700443, код 24062100, отримувач Семенівська селищна рада Полтавської області ).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.):
Код платежу 22030001 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,
Р/рахунок 31211206700442
Код за ЄДРПОУ 37541502,
Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,
Код банку отримувача 831019
Вилучені знаряддя лову сітку доріжку, яка знаходиться в «Полтаварибохорона» в м.Кременчук, вул.Флотська,4 Полтавської області знищити.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя-підпис
«З оригіналом згідно»
Постанова набрала чинності _______ 2014 року
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_2
The court decision No. 49015199, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 547/44/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: