Семенівський районний суд Полтавської області
________________
Справа №: 547/129/14-ппровадження по справі №3/547/82/14
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.02.2014 смт. Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від від Національного природного парку « Нижньосульский» про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, українця, громадянина України, паспорт серії КО № 383366,
за ч.4 ст.85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.11.2013 року цього числа о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснював вилов риби на затоці р.Сула в районі с.Дем»янівка Семенівського району Полтавської області на території заповідної зони НПП « Нижньосульський» забороенним знаряддям лову - сіткою, яку виставив в забрід убрід та виловив рибу карась в кількості 5 шт., чим заподіяв збитки державі в особі Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області на суму 150 грн. Вказаними діями ОСОБА_1 допустив порушення п.3.15 Правил любительського іспортивного рибальства , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився. Направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного адміністративного правопорушенн я підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , описом знарядь незаконного рибальства - сіткою, розрахунком заподіяних збитків, розпискою про прийняття виловленої риби на зберігання.
Суд вважає встановленою вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.
У відповідності до ст.38 КУпАП ,якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніше як
2
через три місяці з дня вчинення правопорушення.
У відповідності до ст.221 КУпАП справи, передбачені ч.4 ст.85 КУпАП підвідомчі судді місцевого суду.
Правопорушення ОСОБА_1 вчинено 14.11.2013 року .Протокол про адміністративне правопорушення до суду для його розгляду надійшов лише 22 січня 2014 року, що позбавило суд розглянути справу в трьохмісячний строк з дня вчинення правопорушення в зв»язку з необхідністю належного повідомлення правопорушника про дату , час та місце розгляду справи та його участі у розгляді справи.
Оскільки на момент розгляду справи минув трьохмісячний строк , передбачений ст.38 КУпАП накладення адміністративного стягнення, справа підлягає дозакриття у відповідності до ст.247 КУпАП.
Керуючись ст. ст.38, 247, 283-284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити в зв»язку із збігом строку накладення адміністративного стягнення .
Речовий доказ риболовну сітку, яка зберігається на складі НПП « Нижньосульский « , - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.):
Код платежу 22030001 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,
Р/рахунок 31211206700442
Код за ЄДРПОУ 37541502,
Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,
Код банку отримувача 831019
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя-підпис
«З оригіналом згідно»
Постанова набрала чинності _______ 2014 року
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_2
The court decision No. 49015196, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 547/129/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: