Court ruling № 49014836, 21.08.2015, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 21.08.2015 Справа № 554/10198/15-к

Провадження № 1-кс/554/4781/2015

У Х В А Л А

21 серпня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Кулешова Л.В., при секретарі Ступці І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 19 серпня 2015 року у справі за заявою слідчого - заступника начальника другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_1 про розяснення ухвали слідчого судді від 29 липня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищезазначена заява про розяснення ухвали слідчого судді від 29 липня 2015 року.

19 серпня 2015 року слідчим суддею Октябрського районного суду винесено ухвалу, якою у задоволенні заяви слідчого про розяснення ухвали слідчого судді від 29 липня 2015 року було відмовлено.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши ухвалу суду від 19 серпня 2015 року, слідчим суддею встановлено, що при її виготовленні у першому абзаці резолютивної частини ухвали після слів «тимчасово вилученого майна» не зазначено про відмову у задоволенні заяви.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі суду від 19 серпня 2015 року.

Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 19 серпня 2015 року, прийнятої за результатами розгляду заяви слідчого - заступника начальника другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_1 про розяснення ухвали слідчого судді від 29 липня 2015 року, зазначивши вірно у першому абзаці резолютивної частини ухвали від 19 серпня 2015 року після слів «тимчасово вилученого майна» слово «відмовити».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.В. Кулешова