Court ruling № 49014722, 21.08.2015, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
21.08.2015
Case No.
554/10059/15-ц
Document №
49014722
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 21.08.2015 Справа № 554/10059/15-ц

Провадження №2-о/554/181/2015

У Х В А Л А

21 серпня2015року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Кулешова Л.В., розглянувши матеріали заяви представника заявника про повернення сплаченоїсуми судового збору у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Київська ОДА про визнання статусу евакуйованого із зони відчуження,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Октябрскього районного суду м.Полтави в порядку окремого провадження із заявою про визнання статусу евакуйованого із зони відчуження.

03 серпня 2015 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави заявнику відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Київська ОДА про визнання статусу евакуйованого із зони відчуження на підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України.

19 серпня 2015 року представник заявника звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при подачі заяви.

Суддя, розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом установлено, що представником заявника, адвокатом ОСОБА_2 у вищевказаній справі було сплачено судовий збір у розмірі 121,80 грн., що підтверджується наданою до суду квитанцією від 29.07.2015 №14025372.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі; відповідно до ч. 2 цієї статті, судовий збір у даному випадку повертається повністю.

З огляду на викладене, оскількиу відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, при подачі якої сплачено судовий збір, було відмовлено, суддявважає, що заява представника заявника проповернення суми сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Разом з тим, щодо вимоги заяви про повернення суми комісії, сплаченої за послуги банку, у розмірі 10 грн., то у даному випадку у цій частині заяви слід відмовити, оскільки вказаний платіж не віднесений до судового збору.

На підставі викладеного, керуючисьст.210 ЦПК України,ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника про повернення сплаченоїсуми судового збору у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Київська ОДА про визнання статусу евакуйованого із зони відчуження задовольнити частково.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Полтава Полтавської області, код ЄДРПОУ 38019510, повернути адвокату ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одну гривню 80 копійок), сплачений відповідно до квитанції від 29.07.2015 №14025372, платник ОСОБА_2, що був сплачений на р/р 31216206700005, банк одержувача ГУ ДКСУ у Полтавській області в м.Полтава, код 38019510,призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Кулешова

Часті запитання

Який тип судового документу № 49014722 ?

Документ № 49014722 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49014722 ?

Дата ухвалення - 21.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49014722 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49014722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49014722, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 49014722, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 21.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 49014722 refers to case No. 554/10059/15-ц

This decision relates to case No. 554/10059/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49014719
Next document : 49014724